lunes, 15 de junio de 2009

Descubren nuevo material

Científicos del Frauenhofer Institut für erneuerbare Baustoffe de Randersacker (Baviera, Alemania), en colaboración con la universidad de Phoenix (Arizona) han desarrollado un nuevo material. Al parecer, esta sustancia tendrá gran aplicación en las cocinas del mundo entero, pasando a sustituir a la actual vitrocerámica. Ya ha comenzado una experiencia piloto en Aldealengua (provincia de Salamanca, España).


¡Y además el piso tiene un año de garantía, con lo que te darán otro igual si al Qaeda o la ETA te vuelan la vivienda!

viernes, 5 de junio de 2009

PUM+J

PUM+J
Estoy harto. No sé a qué votar. Cada vez que oigo el motto “votaría X, pero no me gusta su politica sobre Y, no es claro sobre Z, y el cabeza de lista es un sinvergüenza oportunista, no sé que haré” en boca de otros afecta mi self-image de pensar que puede quedar en alguien, incluido en mi mismo, una nota mínima de originalidad.

Pero recibir noticias del PUM+J me ha puesto ya enfermo. Bendito el dichoso blog que leerá C. desde el Cantábrico y algún otro despistado.

Recibo un mail con una colección de propósitos que os sonarán, como a mi, totalmente nuevos, tipo “Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente” o “Mejorar la salud materna” o ya a por todas “Erradicar la pobreza extrema y el hambre”. Estos abyectos propósitos me llamaron la atención, pero aún más la petulancia del cabeza de lista, Sr. Ramiro Visuales, que pide el voto “en nombre de los 4.000 millones de desfavorecidos del mundo”. Un poco de ponderación por favor… Este paternalismo no es sólo una exageración comprensible en una campaña electoral. Es un reflejo de todo el movimiento “neo-caritativo” que lo único que produce es un programa electoral con un sinfín de contradicciones e inocongruencias.
Quiere eliminar los subsidios y aranceles agrarios en la UE. Muy bien, yo siempre he sentido lástima por los fabricantes de zapatos en Alicante y de mantas en Bejar, que sufrieron el látigo inevitable de la competencia y el liberalismo, mientras que los agricultores y ganaderos se beneficiaban de un privilegio cuasi-feudal de las normas económicas que regulan todos los demás sectores productivos. Pasaremos por alto la denominación que el PUM+J usa al referirse a estas políticas (competencia desleal, por favor…).
Pero al tiempo que exigen la eliminación de aranceles en la UE, quieren mantener la protección a la industria nacional — esto es autarquía, pongan los “sostenibles” y “desarrollo rural” que pongan en la misma frase — en los países en desarrollo.

Protección de patentes: “La UE protege celosamente las patentes de las empresas de los países miembros, impidiendo la transferencia de tecnología a los países empobrecidos, los cuales no pueden permitirse apenas inversión en investigación.”
Por supuesto, qué I+D+i ni qué ocho cuartos, si a lo que tenemos que volver es a hacer zapatos. Lo quieran entender o no estos señores, las patentes son de un producto (vale, las hay también sobre procedimientos pero no lo compliquemos), ¿qué quieren? que después de 10 años de investigación tengas que vender la pastillita a precio de coste?

Inmigración: tema delicado éste, ¿verdad? Con total sinceridad, no entiendo qué coño propone el PUM+J. Lo que no cabe de ninguna de las maneras es hacer un programa politico donde se analicen en 15 paginas de forma detallada los dramas humanos que se esconden detrás de cada inmigrante, los muchos beneficios que éstos aportan a los países de origne, pero después ventilarse sus proyectos con cuatro bullet-points de 2 lineas cada uno. No me fío… tal cual.

viernes, 3 de abril de 2009

El corazón de la Selva Negra

Hará casi un año que volviera a cruzar el Rin para regresar de las tierras bárbaras a nuestra civilización, en auge desde que las legiones nos construyeran los acueductos y más tarde Telefónica nos ofreciera el ADSL, y desde entonces tengo que pensar en alguna razón, cada mañana al levantarme, por la cuál no tendría que cortarme las venas. Después de tanto llover y tanto nevar y tanta agua cayendo en este miserable cubo la sensación se va diluyendo, pero como todo cultivo dejado a la intemperie, comienza a rebosar de microalgas y bacterias y hongos y de mierda que se acumula de una manera que al tacto deja ya de existir un cubo y un fluido separados por distintas fases. Todo es uno, uno es todo, que aprendía el alquimista de acero. No solamente no dejo de contemplar el suicidio como opción viable para una mejora de mi calidad de vida, sino que siento una apatía tal, que el solo hecho de pensar en el esfuerzo que debo hacer para coger un cuchillo y cortarme las venas, me hace pensar definitivamente en el suicidio. Me llaman bucle, ¿porqué? Ahora lo verás. ¿Ver qué? Por qué me llaman así. ¿Así como? Por qué me llaman bucle. En realidad lo que yo creía es que me faltaban cojones. Pero los bárbaros me enseñaron muchas cosas.

Desde que era un puto criajo la sola interpelación directa hacia mi persona hacía tiritar mi próstata. El vocativo conseguía de tal manera relajar mi esfínter, que ser tildado de lo que popularmente se conoce como “un cagao” pasaba a ser la menor de mis preocupaciones. Lo que son las cosas. Hoy hay días, esos en los que me digo por la mañana, “venga, levántate, porque todos los días desde hace casi un año hayan sido una puta mierda no implica necesariamente que hoy también vaya a serlo”, en que deseo fervientemente que alguien me ofenda, me afrente, me tire una botella a la cara. El día en que eso ocurra podré decir “soy libre”, porque efectivamente lo seré, y me lanzaré a la arena hasta que alguien golpee el suelo con una mano; una de las dos reglas que deberían existir.

Decía el maldito mexicano que deberíamos ser como los perros, y en vez de marear la perdiz con vacuidades sobre tus gustos musicales o sobre los relatos de Cortázar que hayas leído, o sobre tus viajes, tus novias, tus putas, tus accidentes de bicicleta, tus cosas que quieres decir pero no puedes o no quieres o simplemente no te atreves a decir, tus represiones de jesuita falso; en vez de inflar globos gigantescos de aire que ni siquiera ascienden a la atmósfera y se quedan ocupando nuestro espacio vital, lo que deberíamos hacer es olernos el culo unos a otros. Si te gusta, adelante. Si no, límpiatelo más a menudo. Esa tendría que ser la otra regla.

Hay más. Siempre he creído que la valentía consistía en tirarse desde un octavo piso. Pero no. La valentía consiste en seguir estudiando ese pasaje al piano que nunca te ha salido, consiste en seguir calculando esas corrientes que entran a un reactor de transesterificación aunque sepas que el proceso no es rentable. La valentía es lanzarse contra ese muro aunque ya te hayas partido la crisma varias veces. La valentía es que haya un negro en la Casa Blanca o que un coreano loco lance un satélite al espacio. La valentía, escuchadme bien, es seguir investigando la fusión fría. No digo que sea rentable ni bueno, solo que es valiente. Y paseando a las 4 de la mañana en bicicleta por las orillas del Dreisam, uno se da cuenta de que puede ser dueño de su propio destino, y en realidad siempre lo ha sabido pero nunca (el vocativo “tú”) se había atrevido a realizarlo. Y otra cosa más (“tú, eh, tú”) de la que uno se da cuenta es de que en la carrera vas por detrás de mucha gente, y tienes que correr (“sí, tú”), muy rápido, hasta que salten los músculos de las piernas, siempre hacia delante, y no importa en qué dirección. Correré hasta que se me desgasten las plantas de los pies, hasta que los callos sean tan duros que no necesite unas molestas zapatillas, y no importará la dirección, aunque siempre estaré mirando hacia el mismo sitio, el sentido siempre será el mismo, hacia delante, igual da norte sur este oeste, las piernas siempre irán por delante, pero la mirada estará clavada siempre en el mismo lugar, apuntando directamente hacia el corazón de la Selva Negra.

Vaya basura, perdón, necesitaba desahogarme.

miércoles, 4 de marzo de 2009

Lomo embuchao

Unas lomografías, para pasar el día.






sábado, 24 de enero de 2009

Media


Mi carcinomatoso amigo Reburrus habrá leído ya la noticia en su visita diaria por la actualidad sueca en el periódico thelocal.se.
Para los demás, y sin ánimo de ser exhaustivo, introduciré la noticia que me ha inspirado a escribir esta entrada.
La televisión sueca, como otras europeas, se financia a través de una tasa que pagan los hogares que tengan una televisión. La tasa es de unas 2000 coronas al año, unos 200€, y ofrece 3 canales de televisión y la radio pública libre de anuncios comerciales.
Esta autonomía económica se traduce en una independencia del poder político en la labor informativa y en una programación de calidad. Ejemplificando con un par de escenarios de la semana pasada:
-conectan con el corresponsal en Gaza, que en lugar de leer la información ofrecida por Israel, critica los impedimentos que existen para entrevistar a palestinos que huyen de los barrios bombardeados. A esta conexión le siguen comentarios de indymedia Sverige y otras asociaciones “alternativas” criticando la labor de los medios y alegando que la prensa occidental se limita a dar por buenos los informes de una de las partes en conflicto.
-mientras los hogares españoles se documentan un viernes con Noche de Fiesta, la televisión sueca ofrece una entrevista de 2 horas con Philip Roth, fantaseando sobre una hipotética victoria de Hitler en la 2ª Guerra Mundial.

Un programa del jueves en el canal público entrevistaba a un obispo católico de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, en la que éste negaba el Holocausto judío en los siguientes términos:
“There was not one Jew killed by the gas chambers. It was all lies, lies, lies!”
"I believe there were no gas chambers... I think that 200,000 to 300,000
Jews perished in Nazi concentration camps but none of them by gas chambers,"

Cumbia!!!


El muy lerdo se olvidó de que estaba en Alemania y un proceso penal ha sido incoado. Esta misma semana, Ratzinger ha levantado la excomunión de cuatro obispos de esa misma orden, entre ellos el que hizo estas declaraciones.
El apagón mediático en medios españoles sobre esta noticia es absoluto.